ЛИТЕРАТУРА БЕЗ ЗАКОНОВ! — Диалог на русском

Литература без законов! На мой взгляд, идеи участников не оправдали ожиданий общества. Президент всегда смотрит в будущее, а совет сосредоточился только на текущих мерах поддержки писателей, обходя проблемы литературной отрасли. Без системного развития литературы невозможно обеспечить полноценную поддержку языка. Но разберём всё по порядку. Говоря о языке, Президент затронул тему писателей и книг. В этой связи я ожидала, что хотя бы один из присутствующих — будь то чиновник, писатель или поэт — затронет вопрос о состоянии литературной отрасли. Ни слова. Знаете ли вы, что литература в России юридически даже не является отраслью культуры? Да-да, не удивляйтесь! В чём же причина такого положения? Давайте разберёмся. Литературный институт им. Горького и Государственный литературный музей имени Даля находятся в ведении Министерства культуры, хотя сама литература по Закону о культуре к этому ведомству не относится! Литературная отрасль разорвана между министерствами: Филологические факультеты подчиняются Минобрнауки. Типографии и издательства относятся к Минцифре. Книжные магазины курирует Минпромторг. Писатели существуют вне государственной системы как «свободные художники», объединяясь в негосударственные организации типа союзов писателей. Литературная критика сосредоточена в частных изданиях. Литературные премии, за исключением одной, независимы от государства. Книгоиздание регулируется разрозненным набором законодательных актов, включая законодательство о СМИ, борьбе с экстремизмом, сохранении исторической памяти о Великой Отечественной войне и защите несовершеннолетних от вредной информации. Надзор распределен между Роскомнадзором, Роспотребнадзором и МВД. Запретительные законы об ЛГБТ несовершенны, института экспертизы текстов до публикации нет. Государство вынуждено заказывать и выкупать у них социально значимые книги по рыночным ценам. Тридцать лет назад создание смыслов было отдано на откуп «креативному классу». И сегодня норма «о человеческом капитале» — то есть о классе, создающем и продающем смыслы — кочует из документа в документ. Вы не поверите, но норма закреплена в Стратегии государственной культурной политики на период до 2030 г. (https://www.garant.ru/products/ipo/pr…) Очевидно, что литературная отрасль находится в кризисном состоянии: Литературный процесс оторван от государства. НКО финансируются на конкурентной грантовой основе. Господдержка молодых писателей носит точечный характер. Вся производственная цепочка от бумажных комбинатов до книжных магазинов частная. Государственное влияние минимально. Все эти элементы характерны для либеральной модели, где главенствует принцип абсолютной свободы творчества и прибыльности литературного продукта. Её девиз: » Книга бывает хорошая и плохая. Стиль превыше морали «. Очевидно, что такая модель не способствует развитию суверенной литературы. В ней русский писатель — хранитель духовного кода нации — оказывается на обочине. Господдержка лишь маскирует проблему. Разве не должны были ответственные лица на языковом совете хотя бы обозначить эту проблему перед Президентом? В следующем выпуске поговорим о том, как вернуть литературу в лоно культуры и кто способен это сделать. На этом вторая часть закончена. Жду ваших комментариев. И помните, в наследии – наша сила.