МОЖНО ЛИ СПАСТИ РУССКОЕ СЛОВО?

Владимир Владимирович с особой теплотой говорил о бумажной книге: «Книга – это, конечно, произведение искусства. Здесь все важно, абсолютно все: и обложка, и шрифт, и так называемые картинки – иллюстрации, они же образы создают, это и предисловие, и послесловие, и исторические справки». Эксперты были с ним согласны – поддержка патриотического писателя и книги нужна. Без суверенной литературы не решить принципиально важное для президента устойчивое развитие языка. Однако, вместо стратегии были предложены стандартные форматы: писательские форумы и мастерские, множество фестивалей и рекламы чтения, финансирование социально значимых книг, грантовые конкурсы и литпремии, встречи с читателями через общество «Знание». В это время статистика бьет тревогу: из 116 миллионов взрослых россиян 35% не читают книги вообще (рост с 20% в 1990-х). Средние тиражи художественной литературы сократились драматически: с 8000 экземпляров в 2000 году до 3400 в 2023 году, для молодых авторов тираж не более 1000 экземпляров. За последние цены на книги выросли на 42.6%: с 324.21 до 462.43 рубля за 2019-2024 годы. В структуре издательского портфеля 2022 года (108,129 наименований) треть составляют переиздания классики. Книжные фестивали охватывают лишь 1-1.5% населения городов-организаторов. В общем бюджете на культуру, включая национальные проекты, доля поддержки литературы составляет лишь 0.1%. Очевидно, что несмотря на денежный поток, проектные меры поддержки и финансирование НКО не способны обеспечить качественный прорыв отечественной литературы. Многоведомственная система не справляется с этой задачей. «Будущее не придет, если не примем мер!» — эти слова Маяковского как нельзя лучше отражают нынешнюю ситуацию. Понимая, что промедление опасно, Сергей Михайлович Миронов поручил разработать принципы государственной политики в сфере русской литературы и литературы народов Российской Федерации в русле новой идеологии партии «Справедливая Россия – За правду» – патриотического социализма. Это не советский идеологический контроль и не либеральная модель, а симбиоз нравственных традиций с инновациями, открывающий дорогу талантам и обеспечивающий каждому доступ к литературным ценностям. Для достижения литературного суверенитета необходимо: 1. Выделить литературу в отдельный вид деятельности, 2. Разработать Основы государственной политики, 3.Стратегию развития литературы до 2030 года 4.Закон о литературе и литературоведении. В Закон о культуре необходимо включить литературу в перечень отраслей культуры, ввести должность заместителя министра культуры по литературе для её интеграции в территориальную систему учреждений культуры. На этом предлагаю закончить. В следующем выпуске я расскажу об конкретных предложениях Сергея Михайловича Миронова. Это будет очень интересно и абсолютно неожиданно! На этом третья часть закончена. Жду ваших комментариев. И помните, в наследии – наша сила.